Imagen de cubierta de Amazon
Imagen de Amazon.com

Control constitucional y activismo judicial

Por: Campos Bernal, Heber JTipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: Lima Ara Editores E.I.R.L 2012 Edición: 1ra. edDescripción: 317 pISBN: 978 - 612 - 4077 - 34 - 0Tema(s): CHILE | COLOMBIA | CONTROL JUDICIAL | DERECHO CONSTITUCIONAL | PERUClasificación CDD: 341.03 Resumen: Relación entre el control de constitucionalidad y el control político: el caso de Colombia. ¿Tiene límites la labor del juez constitucional? Algunas reflexiones a propósito de las complejas relaciones entre el tribunal constitucional y el poder judicial en el Perú. La judicialización de la política Chilena: la revolución de los derechos que nunca fue. ¿Las instituciones funcionan?: sobre la ausencia de diálogo constitucional en Chile. Cómo aprendí a odiar (y a amar) la discusión sobre el control judicial. John Rawls y el pronunciamiento constitucional. Nuevas formas de revisión judicial y la persistencia de preocupaciones basadas en derecho y democracia. Supremacía, rigidez y garantía de la constitución. La dificultad de defender el control judicial de las leyes, El activismo judicial y el constitucionalismo del futuro.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Libro Libro Biblioteca Central
341.03 C19 / 2012 / ej. 1 Disponible BUMA16100853

Relación entre el control de constitucionalidad y el control político: el caso de Colombia. ¿Tiene límites la labor del juez constitucional? Algunas reflexiones a propósito de las complejas relaciones entre el tribunal constitucional y el poder judicial en el Perú. La judicialización de la política Chilena: la revolución de los derechos que nunca fue. ¿Las instituciones funcionan?: sobre la ausencia de diálogo constitucional en Chile. Cómo aprendí a odiar (y a amar) la discusión sobre el control judicial. John Rawls y el pronunciamiento constitucional. Nuevas formas de revisión judicial y la persistencia de preocupaciones basadas en derecho y democracia. Supremacía, rigidez y garantía de la constitución. La dificultad de defender el control judicial de las leyes, El activismo judicial y el constitucionalismo del futuro.