Control constitucional y activismo judicial
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: Lima Ara Editores E.I.R.L 2012 Edición: 1ra. edDescripción: 317 pISBN: 978 - 612 - 4077 - 34 - 0Tema(s): CHILE | COLOMBIA | CONTROL JUDICIAL | DERECHO CONSTITUCIONAL | PERUClasificación CDD: 341.03 Resumen: Relación entre el control de constitucionalidad y el control político: el caso de Colombia. ¿Tiene límites la labor del juez constitucional? Algunas reflexiones a propósito de las complejas relaciones entre el tribunal constitucional y el poder judicial en el Perú. La judicialización de la política Chilena: la revolución de los derechos que nunca fue. ¿Las instituciones funcionan?: sobre la ausencia de diálogo constitucional en Chile. Cómo aprendí a odiar (y a amar) la discusión sobre el control judicial. John Rawls y el pronunciamiento constitucional. Nuevas formas de revisión judicial y la persistencia de preocupaciones basadas en derecho y democracia. Supremacía, rigidez y garantía de la constitución. La dificultad de defender el control judicial de las leyes, El activismo judicial y el constitucionalismo del futuro.Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|
Libro | Biblioteca Central | 341.03 C19 / 2012 / ej. 1 | Disponible | BUMA16100853 |
Relación entre el control de constitucionalidad y el control político: el caso de Colombia. ¿Tiene límites la labor del juez constitucional? Algunas reflexiones a propósito de las complejas relaciones entre el tribunal constitucional y el poder judicial en el Perú. La judicialización de la política Chilena: la revolución de los derechos que nunca fue. ¿Las instituciones funcionan?: sobre la ausencia de diálogo constitucional en Chile. Cómo aprendí a odiar (y a amar) la discusión sobre el control judicial. John Rawls y el pronunciamiento constitucional. Nuevas formas de revisión judicial y la persistencia de preocupaciones basadas en derecho y democracia. Supremacía, rigidez y garantía de la constitución. La dificultad de defender el control judicial de las leyes, El activismo judicial y el constitucionalismo del futuro.